不吐不快(粗口勿進)
[
2008/03/03 16:33 | by xelifay ]
2008/03/03 16:33 | by xelifay ]
這是一篇隱藏日誌。您需要以合適的身份登入後才能檢視。
[NDSL][分享]看书软件-DolphinReader
[
2008/03/02 23:41 | by jeerbear ]
2008/03/02 23:41 | by jeerbear ]
DolphinReader可以把小N豎起來,雙屏讀書。很有看真書的感覺哦~
3月2日 裝修備註- 絕望版式
[
2008/03/02 19:48 | by xelifay ]
2008/03/02 19:48 | by xelifay ]
絕望了~
我完全找不到符合心目中“旅行”概念的圖!
某丁要弄“旅行”感覺的東西,她自己又懶……哼唧。
總之,請和我一起迎來絕望的春天吧~
我完全找不到符合心目中“旅行”概念的圖!
某丁要弄“旅行”感覺的東西,她自己又懶……哼唧。
總之,請和我一起迎來絕望的春天吧~
這也是閲讀報告!某种意義上……[内有腐物,小心!]
[
2008/02/27 02:11 | by xelifay ]
2008/02/27 02:11 | by xelifay ]
亂逛時誤入他人blog……(其實是衝著“腐”字去的)
收穫如下:
1、見識到了傳説中的耽美向床單!
這等東西果然是存在的啊,只不過破溝那裏曬GAL向床單和枕頭皮的太多了~攤手。
想看的……請點“閲讀全文”~
收穫如下:
1、見識到了傳説中的耽美向床單!
這等東西果然是存在的啊,只不過破溝那裏曬GAL向床單和枕頭皮的太多了~攤手。
想看的……請點“閲讀全文”~
[读书游戏] 给你一道数学题~
[
2008/02/25 21:39 | by xelifay ]
2008/02/25 21:39 | by xelifay ]
游戏发源地:http://noanswer.blogbus.co...
游戏规则之一:“请收到书的朋友看完之后在各自的博客上写评论,说好说坏都可以,但不能搞剧透,不能泄漏小说谜底哦。”
给你一道数学题
——《牛津迷案》读后感?(好传统的说法~)

就好比上学时老师说的“考试时如果遇到难题,即便是不会做,也要写出‘解’和几个公式,作几步运算……绝对不能空着!没准阅卷老师还能给你1-2分……”,我在写下自己阅读的感受前,也要这样罗嗦几句,然后再进入正题。(笑)
远不同于书腰和封底上的赞美,对我来说《牛津迷案》这本书,恩……有点微妙。
作为一个总穿梭于书店买书的人来说,书本的手感蛮重要。在没有收到书之前,我还以为这又会是一本类似于《达芬奇的密码》或者是《但丁俱乐部》那样厚实的一本,毕竟前2者也都是把某个学术领域和谋杀、解迷之类的结合起来的作品。所以当我拿到书时,第一反应就是“不会吧?这么薄一本?”
薄是薄了,内容上应该还是可以期待的,毕竟有那么多赞美的话语印在外头。
没有更多关注于书本的装桢,跳过导读(以避免因某些观念先入为主而带来的阅读落差),我直接翻到第一章。没有什么好惊喜的,以倒叙手法开始故事的讲述,是不少推理小说习惯的开头方式。
读完了前2段,我觉得看起来有些散漫无聊,以至于想睡着了的章节。终于死人了!(什么心态啊~)
迷案一点点展开了。
然而,这个迷案完全不像其他推理小说或者是连环凶杀电影那样,一旦出现死亡,就开始进入让读者时刻揪心,让人琢磨着后面会出现什么事情的状况,而是慢悠悠的开始加入数学的知识、细细的讲述案情、介绍后登场的人物。完全没有紧张感!
这真是一部推理小说吗?
我怎么觉得像是一道数学证明题。
根据已知的几个数去推论后面的数吗?
不是,既然是证明题,那么结果或者说结论,就是明确的。
我在阅读的过程中就习惯性地在心里锁定了罪犯,也就是说,我已经有了这道题的结果,而剩下的工作就是要把结果和题目串联起来,途径是——繁琐的证明——作者的文字。
果然,像是做题目时会遇到问题一样,凶杀还在继续。
而在前一起凶杀与后一起凶杀之间的间隔里阅读里,我还是觉得有些缺乏紧张感。是因为数学定理的引用导致我努力回忆很久没用过的知识、还是因为数学与哲学间的微妙平衡引发了我对哲学的联想?说不清。看到中段的时候,我总觉得,这故事的结局就好象是隔着雾的太阳,虽然明亮但是一点儿也不清晰。就好像做证明题目时,一步步分析下来,自己认为马上就能写出和题目里一模一样的公式了,但却又总是差了一点,证明不出结果。焦躁毫无用处,只有一点点耐心解读。
……
当我压着提前往后翻看结局的冲动,终于把小说全部看完并知道了谜底时,心里并没有什么意外的欣喜——这果然就是一道证明题!我最初的猜测完全正确!(笑)
告诉你答案,让你在过程中摸索,结果永远都不重要。
作者在对重重翻覆的数学知识进行解释时,除了让小说更具特色之外,同时,又把通常情况下,推理小说中最为重要的结果处理得那么巧妙……他才是真正的“凶手”!搞不好很多读者都会在阅读时,和故事中的主人公一样为了解开迷题,在充满魅力和薄雾的公理、证明过程中,不停地查找资料,不断地努力回忆自己早就扔到脑后或是根本没接触过的数学知识。
靠这种方法来普及数学知识、来讲故事,我不得不说“马丁内斯,真有你的!”
游戏规则之一:“请收到书的朋友看完之后在各自的博客上写评论,说好说坏都可以,但不能搞剧透,不能泄漏小说谜底哦。”
给你一道数学题
——《牛津迷案》读后感?(好传统的说法~)

就好比上学时老师说的“考试时如果遇到难题,即便是不会做,也要写出‘解’和几个公式,作几步运算……绝对不能空着!没准阅卷老师还能给你1-2分……”,我在写下自己阅读的感受前,也要这样罗嗦几句,然后再进入正题。(笑)
远不同于书腰和封底上的赞美,对我来说《牛津迷案》这本书,恩……有点微妙。
作为一个总穿梭于书店买书的人来说,书本的手感蛮重要。在没有收到书之前,我还以为这又会是一本类似于《达芬奇的密码》或者是《但丁俱乐部》那样厚实的一本,毕竟前2者也都是把某个学术领域和谋杀、解迷之类的结合起来的作品。所以当我拿到书时,第一反应就是“不会吧?这么薄一本?”
薄是薄了,内容上应该还是可以期待的,毕竟有那么多赞美的话语印在外头。
没有更多关注于书本的装桢,跳过导读(以避免因某些观念先入为主而带来的阅读落差),我直接翻到第一章。没有什么好惊喜的,以倒叙手法开始故事的讲述,是不少推理小说习惯的开头方式。
读完了前2段,我觉得看起来有些散漫无聊,以至于想睡着了的章节。终于死人了!(什么心态啊~)
迷案一点点展开了。
然而,这个迷案完全不像其他推理小说或者是连环凶杀电影那样,一旦出现死亡,就开始进入让读者时刻揪心,让人琢磨着后面会出现什么事情的状况,而是慢悠悠的开始加入数学的知识、细细的讲述案情、介绍后登场的人物。完全没有紧张感!
这真是一部推理小说吗?
我怎么觉得像是一道数学证明题。
根据已知的几个数去推论后面的数吗?
不是,既然是证明题,那么结果或者说结论,就是明确的。
我在阅读的过程中就习惯性地在心里锁定了罪犯,也就是说,我已经有了这道题的结果,而剩下的工作就是要把结果和题目串联起来,途径是——繁琐的证明——作者的文字。
果然,像是做题目时会遇到问题一样,凶杀还在继续。
而在前一起凶杀与后一起凶杀之间的间隔里阅读里,我还是觉得有些缺乏紧张感。是因为数学定理的引用导致我努力回忆很久没用过的知识、还是因为数学与哲学间的微妙平衡引发了我对哲学的联想?说不清。看到中段的时候,我总觉得,这故事的结局就好象是隔着雾的太阳,虽然明亮但是一点儿也不清晰。就好像做证明题目时,一步步分析下来,自己认为马上就能写出和题目里一模一样的公式了,但却又总是差了一点,证明不出结果。焦躁毫无用处,只有一点点耐心解读。
……
当我压着提前往后翻看结局的冲动,终于把小说全部看完并知道了谜底时,心里并没有什么意外的欣喜——这果然就是一道证明题!我最初的猜测完全正确!(笑)
告诉你答案,让你在过程中摸索,结果永远都不重要。
作者在对重重翻覆的数学知识进行解释时,除了让小说更具特色之外,同时,又把通常情况下,推理小说中最为重要的结果处理得那么巧妙……他才是真正的“凶手”!搞不好很多读者都会在阅读时,和故事中的主人公一样为了解开迷题,在充满魅力和薄雾的公理、证明过程中,不停地查找资料,不断地努力回忆自己早就扔到脑后或是根本没接触过的数学知识。
靠这种方法来普及数学知识、来讲故事,我不得不说“马丁内斯,真有你的!”
[自製]VS系列-LARUKU桌面&九宮
[
2008/02/23 23:53 | by jeerbear ]
2008/02/23 23:53 | by jeerbear ]
有點按捺不住了,某种興奮的心情!
[
2008/02/19 20:15 | by xelifay ]
2008/02/19 20:15 | by xelifay ]
要死了!——07年11月-08年2月中旬的《閲讀報告書》
[
2008/02/17 10:48 | by xelifay ]
2008/02/17 10:48 | by xelifay ]


























